Paris /12,097ème jour sur Terre (29 janvier 2010)
Pour cette fin de semaine on retrouve 1/ du Facebook (le phénomène de groupe et l’orthographe), 2/ de la pub (miam, mes cheveux ont faim), 3/ et du poker. C’est parti pour les brêves un peu longues.
1/ Vous connaissez tous Facebook (ce n’est pas une question c’est vraiment de la pure rhétorique) et vous avez vu ou eu vent (si vous faites partie du centile de la population censé, précautionneux et non connecté) des groupes sur Facebook. Vous avez un message à faire passer, un truc à dire, une envie de rassembler 100,000 bretons en moins de 24h pour bien montrer que les bretons savent se mobiliser en moins 24h, vous créez un groupe.
Parfois j’ai du mal à saisir le sens du groupe. Prenez par exemple le groupe “t’as trois poussins t’en veux deux qu’est ce que tu fais? T’en poussin”. Drôle. Caucasse, la blague. On rigole deux minutes et après? L’intérêt du groupe c’est d’apporter de la nouveauté, il faut faire vivre le groupe, genre t’aimes la blague, tu deviens fan et après? Ils font un élevage de poulets ensemble? Ils organisent une expédition dans le Gers? Ils se font sponsoriser par Loué? Tu vas sur le groupe, il y a juste le titre, basta. Comprends pas.
C’est comme ces groupes à la con qui rassemble 200,000 blaireaux en moins de 48h, ça commence toujours par “quelqu’un m’a dit… ” Mais enfin alors faut pas écouter les gens dans la rue non mais alors c’est quoi ce truc genre tiens, quelqu’un m’a dit que je ne pouvais pas rassembler 200,000EUR et les lui donner avant de sauter du haut de la falaise d’Etretat. Pfff j’te jure les gens alors. Bref donc il se trouve qu’il y a des couillons influençables qui vont te lancer de ces groupes du genre “quelqu’un m’a dit (oui ça fait très cour d’école) que je ne pouvais pas rassembler 200,000 XXX (corses, bretons, unijambistes, libanais, c’est selon)”, genre c’est le même qui se balade dans la rue et tout à coup alpague les gens en leur disant “ah ah ah je te parie que tu ne peux pas rassembler 200,000 adorateurs de la technique de biseau sur chêne du 18ème siècle”… Genre c’est son métier, le gars, il aime les défis, il ne peut pas s’en empêcher c’est plus fort que lui il rentre chez lui le soir il y a sa copine qui lui dit alors toi t’as encore lancé tes défis c’est pas vrai c’est plus fort que toi tu ne peux pas t’en empêcher… Et il appuie toujours là où les couillons plongent, genre en appuyant sur le sentiment de nationalisme exacerbée des minorités rageuses, bien en vogue en ce moment (je pense toujours au titre “Ma ville” des malpolis).
Ce mec faudrait l’enfermer, c’est pas possible, c’est un proche de Carla Bruni en plus (Quelqu’un m’a dit … que tu m’aimais encore STOP!!!!)
Bref je vais laisser l’orthographe pour en parler avec les skyblogs (trop mortels les skyblogs PTDR MDR).
2/ Sinon je suis tombé sur un des derniers shampoing Garnier (marque de l’Oréal).
Vous vous imaginez qu’il y a pleins de trucs compliqués pour laver les cheveux avec des formules complexes pour justifier qu’il y ait comme ça 20 ans de recherche , de formules, des gélules, des molécules des pilules et autres pédoncules, naïfs que vous êtes, mes petites brebis égarées, eh bien NON!
En fait l’Oréal s’est dit que toutes les autres marques proposaient déjà un shampoing qui lave, c’est vrai c’est con un shampoing qui lave alors qu’est ce qu’on pourrait bien proposer d’encore mieux se sont dit nos braves Marketeurs lors d’un brainstorming en meeting room avant un business lunch lors du coffee break là où on le vaut bien parce qu’on se donne à fond quand même…
Et là je sais pas peut être que l’un d’entre eux s’est dit que ça faisait 4h non stop qu’ils planchaient à 10 sur le concept et qu’il commençait à faire faim il s’est exclamé “et si on mangeait” ce à quoi un illuminé a répondu “géniale cette idée, on va faire manger les cheveux!”.
Du coup le dernier shampoing ils te le font avec du beurre de karité et de l’huile d’avocat! Avec tout plein de bonne chose que d’habitude tu mets dans l’assiette (enfin rarement ensemble tiens les enfants, quand vous aurez fini votre assiette de beurre de karité vous aurez droit à votre verre d’huile d’avocat, et si vous êtes sages en dessert vous aurez votre esquimau à la graisse de foie) eh ben là tu les mets sur tes cheveux. Philippe Lucas peut être pressenti en star test pour ce shampoing!
Du coup pour 5EUR dans la grande surface de ton choix, tu peux toi aussi composer le nouveau shampoing L’Oréal à domicile, tu achètes une bouteille d’huile (parfumée ça le fait aussi le cheveu il sera content) et une plaquette de beurre (du président). Et là je peux te dire ton cheveu il va frétiller, il va se régaler, il va lever ses petites capillarités et il va t’applaudir des deux mains tellement il va être content du bon festin que tu lui fais. OK t’auras les cheveux sales, gras et t’auras l’air d’un plouc avec le cheveu lustré comme une jante de Super 5 à un salon du Tuning à Berq, mais ton cheveu sera repu, c’est là l’essentiel et ça L’Oréal l’a bien compris!!!
3/ Je termine sur un constat que j’ai fait il y a quelques mois et du coup une analyse un peu sale qui m’est propre, et ça concerne le Poker. J’avais commencé à voir dans le Direct soir ou matin quelques commentaires sur le Poker.
Vous avez vous aussi remarqué vers 2004-2005 comme c’est devenu un phénomène de mode, avec les jeux en ligne, certains s’y sont consacrés à 100% en abandonnant leur job en raison des gains immédiats, défiscalisés et attractifs.
Des commentaires avaient donc commencé à apparaitre dans ce quotidien gratuit cité plus avant, d’abord quelques références aux tournois, des infos sur les joueurs, etc…
Et depuis fin 2009 (ou mi 2009?), c’est désormais une page entière qui y est consacrée! C’est devenu tellement courant d’avoir au moins une personne de son entourage qui pratique le poker (au sens une soirée occasionnelle entre amis avec un tapis à 5EUR ou sur le Net dnas l’espoir d’une place au prochain tournoi sur un bateau en mer déterritorialisée (je fais passer une carence de vocabulaire pour un néologisme mais vous m’aurez compris)…
Et c’est ça que j’ai trouvé marquant, illustrant bien ce qui fait vibrer notre société maintenant : l’argent pas forcément facile en raison de la prise de risque, mais sans notion de travail, l’argent à portée de tous, l’accession à la richesse démocratisée, les gros coups, la gloire. C’est dans la mouvance des télé réalités apparues en France en 2000-2001 avec le Loft, et c’est également ce que recherche la jeunesse avec la Star Ac’: les spotlights, la gloire, la reconnaissance.
J’imagine que la génération de nos parents doit être effarée de voir qu’après s’être fait inculquée la notion de travail et d’effort, de famille et de communautarisme, ils voient les générations suivantes ne rêver que d’argent en masse et de gloire.
A la charnière et à laisser trainer mes oreilles dès que je vois des lycéens à proximité, j’imagine que les valeurs ont changé. Mais plutôt que de me risque à un constat de vieux en me disant que décidément les jeunes maintenant ne jurent que par la gloire et l’argent, je me dis que peut être que c’est ce à quoi nous même aspirions (qui aurait refusé une somme alléchante) sauf qu’il n’y avait pas encore les outils adéquats. Maintenant qu’il y a les outils, j’avoue quand même percevoir que cela relance les jeunes dans leur course à la reconnaissance, tout sur l’image. Mais après tout, ne crachons pas dans la soupe, cette notion de visibilité, c’est aussi ce que l’on peut rechercher… en rédigeant un blog.

sur le 1) Le probleme est encore plus simple. Le createur du groupe n’est pas stupide, mais plutot le nouveau spammeur. J’imagine qu’en tant que createur il a acces aux infos des membres (mais je n’ai pas fait le test pour verifier)
3) J’ai vu un truc similaire sur une etude faite aux US, montrant que lorsqu’on demande aux jeunes ce qu’ils veulent faire plus tard, devenir celebre est bien plus important qu’il n’etait. Les exemples tele-realites au Paris Hilton n’y sont certainement pas pour rien.
29 janvier 2010 @ 19:59You’re right sur le 1/ VinZ, c’est vrai qu’en créant le groupe tu accèdes aux infos de ceux qui y adhèrent (sauf ceux qui masquent leurs infos mais la plupart ne modifient pas le degrés de confidentialité), résultat 200,000 adresses, noms, profils… Bien vu, je n’avais en plus pas pensé à ça.
30 janvier 2010 @ 18:15Sur le 3/, c’est sûr que le contexte y est favorable et on y perd la cause et la conséquence, le côté exhibitionniste des vidéos balancées sur youtube pour se faire voir et se faire reconnaitre par ses pairs est il une évolution du partage de vidéo dûe au besoin de gloire des jeunes, ou cela a t il donné l’idée au point maintenant d’encourager les actes les plus fous/absurdes/extrêmes ?