Montréal / 12,289ème jour sur Terre (09 Août 2010):

Ça y est, la phase d’installation terminée, je vais pouvoir reprendre l’activité de mon blog. Vœu pieu me dira t on et vous n’aurez peut être pas tort car il est difficile de tenir une activité continue sur le blog pour ma part ce n’est pas un manque de matières j’avoue que chaque jour il y a forcément quelque chose qui étonne, quelque chose d’insolite, d’amusant, mais je débute toujours les articles en les mettant de côté en me disant « c’est bon je terminerai plus tard ».

Bref du coup je recommence par ce par quoi (eh beh en tout cas ça commence avec des tournures bien compliquées qu’on ne risque plus de voir sur les profils Facebook de vos potes de 16 ans) j’avais terminé, en dernier article, la coupe du monde de foot.

Je sais je sais vous allez vous dire oh non pas encore c’est pas vrai mais enfin c’est terminé. C’est vrai. Les pays sont passés à autre chose, la récession, la crise, le chômage, le pétrole, le fond de l’air qui est frais enfin pas trop à Moscou mais ailleurs sur une bonne partie du reste de la France le pays sera froid et humide pour des températures avoisinant les 15 degrés sauf sur la Corse qui comme d’habitude sur les cartes météo se tape tout le soleil et les bonnes températures sympas. Bref tous les pays ont tourné la page, même l’Espagne, vainqueur de cette coupe du monde de foot.

Tous les pays ? Voire… Reste un pays irréductible, les gaulois, qui aiment à ressasser sans trouver de solution. Songez que l’on parle encore en 2010 de la coupe du monde 98, alors là, on a au moins pour 12 ans ! Eh oui en France on parle encore de cette coupe du monde de foot, je vous passe les détails lisez mes articles précédents pour voir la grève des joueurs, les déclarations etc…

Le coup d’éclat ayant eu lieu lorsque Nicolas Anelka aurait (conditionnel) déclaré à l’entraineur dans les vestiaires des mots que la pudeur ne m’autorise pas à publier sur mon blog mais que l’Equipe avait camouflé avec la même pudeur sous le titre sybillin de « va te faire enculer sale fils de pute ». Ou bien « v. te f…. enculer etc… » je ne sais plus. Bref ça a déclenché la foudre, le renvoi du joueur, le chaos…

En fait les joueurs protestaient tous en expliquant que d’une part le joueur n’avait pas dit cela, ah bon mais alors qu’a-t-il dit je ne sais pas j’étais trop loin pour l’entendre mais en tout cas je sais que ce n’est pas ça ah mais si t’étais trop loin pour l’entendre comme t’as pu entendre que t’as pas entendu ça euhhhh moui mais si j’avais entendu j’aurais pas entendu ça non mais alors !!! Clair et limpide. Donc d’une part les joueurs ont expliqué que Nicolas Anelka n’avait pas dit ça, et SURTOUT, surtout, que ce qui se passe dans le vestiaire ne se dit pas, jamais jamais croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer viens on va jouer à la marelle.

Et ce matin je tombe sur un article de notre ami Evra, aux déclarations dont je me régale avec déléctation… Jugez plutôt, il nous dit (dans Ouest France qui en fait retranscrit une entrevue avec le Figaro) : «Pendant dix minutes, le coach n’a pas parlé puis, d’un coup, il a dit à Anelka : Put***, je te dis de rester en pointe mais tu décroches ! Nico lui a répondu. Il y a eu un échange de mots. Mais pas ceux retranscrits en une de L’Équipe. Je me suis alors levé pour calmer les esprits ».

Génial non ? Pourquoi ? Mais parce que d’une part, Evra s’emportait en disant que oui ce qui a été dit dans le vestiaire doit rester dans le vestiaire. Sauf que là il te balance ce que le coach a dit à Anelka. Vous allez me dire que maintenant il révèle enfin ce qui s’est passé, honnête et bonhomme le Patrice Evra, désireux de faire la lumière sur cette affaire. Que nenni ! remarquez qu’il balance ce qu’a dit le coach à Anelka « Put*** je te dis etc… » mais après le dialogue se brouille, peut être que Patrice s’est mis à pleurer parce que le coach vilipendait son camarade, peut être qu’il est parti devant cette scène à la violence verbale insoutenable, toujours est il que Patrice Evra explique, je cite toujours « Nico lui a répondu ». Ah. Il lui a répondu, d’accord, mais quoi ? « il y a eu des échange de mots ». Bon c’est comme à pyramide, faut deviner c’est ça ? « Ornythorinque » « cheval d’arçon » « sémaphore » « Kamoulox ouai j’ai gagné »… Des échanges de mot, il lui a répondu, mmmmh, c’est bien mystérieux tout ça. Heureusement qu’il s’est levé pour calmer les esprits parce qu’assis ça s’échauffait.

Sérieusement les joueurs sont vraiment pitoyables, pathétiques, et vraiment décérébrés, ils ne remarquent même pas ces anomalies dans leurs propos…

Vivement 2022 qu’on puisse enfin oublier cette coupe du monde…

Montréal / 12,246ème jour sur Terre (27 Juin 2010)

Ah, l’équipe de France en Coupe du Monde 2010…. Toute une histoire. Sérieux vous avez vous aussi eu l’impression qu’elle avait été conviée juste pour l’ambiance? On avait interdit les Vuvuzelas, il fallait bien quelque chose qui détende, qui divertisse.

Je sais on dit souvent “ne tirez pas sur l’ambulance”, la presse s’est déchainée et se déchaine encore, mais ils sont si “attachants” ces footballeurs à défaut d’être “attaquants”, j’aurais tellement aimé qu’ils aillent plus loin dans la compétition non pas par attachement sportif à l’équipe nationale mais bien pour continuer le feuilleton des bleus à la télé. Pensez, le dernier épisode de Dallas vu à la télé remonte à un séjour chez mes grands-parents il y a des années lumières, j’étais heureux de retrouver la série!

Chaque jour un épisode nouveau, je sais pas qui est le scénariste mais il est balaise, à mon avis ils ont du faire appel au scénariste de “24h chrono” en consultant sur le plateau, chaque jour un rebondissement.

Dans la chronologie, ça a commencé avec l’hôtel choisi en palace 17 étoiles par l’équipe (quand je dis l’équipe, je parle du chargé de logistique dans l’équipe car une équipe de foot ce ne sont pas que 22 joueurs, un sélectionneur et qqs entraineurs et préparateurs, il faut un staff de 90 personnes pour produire un résultat tel qu’on le connait) en Afrique du Sud éloigné là où d’autres équipes avaient choisi la simplicité. Paf la secrétaire des sports leur assène un soufflet en demandant aux bleus de “briller par leurs résultats et non par l’hôtel choisi”.

D’emblée les Bleus se font attaquer et j’avoue qu’en bon citoyen contribuable à mes heures et suivant vaguement les pré-résultats de la CM2010 (oui parce qu’en fait cet épisode là n’était pas le premier de la série, le “pilote” du feuilleton des Bleus, c’est la défaite et les deux matchs nuls (donc les trois matchs franchement nuls) de préparation avant la CM2010), je m’étais dit qu’étant donnés leurs résultats lamentables de préparation ils allaient faire profil bas eh ben non ils se choisissent le truc avec spa, manucure au ptit dèj, et de plus font les stars à se couper du monde histoire de bien se concentrer non pas sur comment gagner la coupe du monde mais comment essayer de faire un bon entrainement.

Là, j’avoue une chose: j’ai donné pensé comme Rama Yade, que les français ne s’emmerdaient pas dans le confort alors qu’ils venaient de faire 3 matchs en dessous du niveau de la mer. Et j’avoue une deuxième chose (décidément c’est la soirée des aveux bientôt on va savoir que quand j’avais 5 ans j’ai dormi chez mes cousins), j’ai cherché justement si c’était le contribuable français qui payait l’hôtel, près à me scandaliser, et je me suis aperçu que c’est la FIFA qui attribue une enveloppe à chaque pays, le contribuable n’est donc pas sollicité (directement dirons nous). Contrairement par exemple à l’hôtel dans lequel la même Rama Yade avait prévu de se rendre et dont le coût à la chambre était supérieur à celui des Bleus. Hôtel curieusement annulé à la dernière minute lorsque le Canard enchainé a révélé ce point le mercredi. Sauf que non elle voulait vraiment l’annuler elle ne savait pas qu’on allait la mettre à l’hôtel comme ça du coup elle a annulé pour aller dormir chez des amis). Ah comme c’est ballot. Et inutile surtout puisque l’hôtel était quand même payé (par vous) mais elle n’en a pas profité.

Bref déjà là, ami lecteur, ça pose les bases, une équipe de France pitoyable sur ses 3 premiers matchs de préparation, une secrétaire d’état au Sport taclant l’équipe d’entrée, une intrusion du politique dans le sportif dès le début, un fossé qui se creuse entre les Bleus et le peuple français… C’est à suivre juste après la pub.

Ensuite ça a été la débacle, un match nul pour commencer “mais ça va ce n’est pas dramatique non plus l’essentiel c’est de ne pas perdre” dixit un joueur de l’équipe de France. Alors c’est à dire que l’essentiel ce serait quand même de gagner, un petit peu quand même et accessoirement. Non penses tu, tout va bien on commence par un match nul youpi c’est excellent réjouissons nous. Je passe sur les détails du superentraineur qui te dit qu’il va te sortir une stratégie inédite, tellement inédite que les joueurs ils ne comprennent rien sur le terrain. Ensuite un match perdu contre le mexique là j’attendais le joueur qui aurait dit que l’essentiel c’était de ne pas TROP perdre, mais il y a eu l’épisode d’Anelka balançant soit disant (impossible de vérifier) à l’entraineur une phrase sympathique mais ferme proposant à ce dernier d’aller s’il le souhaite connaitre une nouvelle expérience sexuelle tout en traitant sa mère de péripatéticienne.

Là dessus sur la Une du journal “L’Equipe” inédite puisque contenant la phrase que le footballeur aurait dite (et la posant donc comme la phrase que le joueur A dite, délicat) la maman du superentraineur dit qu’elle veut rencontrer Anleka parce que non ça ne se fait pas de traiter les mamans comme ça elle veut le rencontrer et comprendre sauf qu’il n’y a rien à comprendre. Ce même superentraineur, entre parenthèses, n’a pas arrêté de nous faire marrer par ses déclarations, à commencer par la réponse à la question du journaliste le 10 juin “l’équipe de France est elle prête” : “elle sera prête le 11 juin, nous sommes le 10 la compétition commence le 11″, rassurant c’est vrai généralement pour une compétition qui a lieu tous les 4 ans, 2 jours avant le début les sportifs sont rarement prêts il a raison, c’était d’ailleurs son affirmation après le dernier match minable de préparation “j’espère que les joueurs ne sont pas prêts, c’est normal” oui nous aussi on l’espèrait ouf on a été exaucé. Le superentraineur avant le match France-Mexique faisait moins le fierot mais expliquait que les joueurs allaient donner leur réponse [aux critiques et interrogations sur leur forme] au match contre le Mexique là aussi on a vu la réponse c’était clair.
Bref exclusion d’Anelka et fronde des joueurs en boudant l’entrainement juste avant leur dernier match contre l’Afrique du Sud, là on nageait en plein délire. Ce qui est excellent c’est justement qu’aucun joueur ne s’est entrainé, ils ont fait bloc. Là tu te dis que sur le terrain c’est chacun pour soi, il a l’air d’y avoir des rivalités, mais dans le bus non non tout le monde il est beau et copain copain et non je descendrai pas je fais comme mes potos.

D’ailleurs un autre que je ne connaissais pas puisque je ne suis pas familier du foot mais que j’ai fini par connaitre, puisqu’à chaque fois que je lisais sur lequipe.fr une déclaration stupide ou insensée la source était très souvent la même, c’est Abidal qui m’a bien fait marrer.

Il a commencé avec le nul contre l’Uruguay. Eh oui, c’est lui qui a sorti le “on n’a pas perdu c’est l’essentiel”. Donc pour lui l’objectif (puisque l’essentiel c’est l’objectif) c’était de ne pas perdre. Ou à tout le moins c’est un résultat satisfaisant. T’imagine un peu l’état d’esprit des bleus? “Bon les gars on va y aller mollo on risquerait de gagner, n’oubliez pas que l’essentiel, c’est de participer, comme disait Pierre de Coubertin, mais surtout de ne pas perdre. Gagner c’est du bonus, c’est accessoire, voire miraculeux puisqu’inesperé”… sur le site Eurosport.com, une question (après le match face à l’Uruguay) lui est posée “comment sentez vous Gallas”, Abidal répond : “il est à 100% sinon il ne serait pas titulaire”. Je sais pas vous, mais moi ça m’inquiètait sur le coup. D’après ce qu’Abidal expliquait, tous les titulaires sont à 100% sinon ils ne seraient pas titulaires. ça veut donc dire que ceux sur le terrain qui ont joué comme des biquettes infoutues de marquer un but contre l’Uruguay étaient à 100%. Je répète donc : ça m’inquiètait (enfin ça m’inquièterait si je soutenais les bleus).
Enfin je sais, c’est facile de taper sur les bleus après coup vous allez dire, ce à quoi je réponds que c’est comme pour la F1, je tape dessus même avant. Et quand je lis que le moins bien payé des sélectionnés ne gagne “que” 98,000EUR par mois, 10 fois moins (le pauvre) que le mieux payé des bleus (à près d’un million d’euros par mois)! Sérieux c’est la honte, il doit se faire chambrer par ses camarades quand il y en a un qui s’achètent une villa avec yacht et piscine lui il ne peut pas se permettre de s’acheter la piscine (mais le reste oui). Près d’un million par mois. Pour taper dans un ballon et s’écrouler de temps en temps par terre en pleurant. On comprend la déconnexion totale avec les réalités que nous autres simples quidam avons au quotidien…

Bref encore Abidal “il y a une explication à l’élimination des Bleus” après la Coupe du Monde. Sans blague? En fait en tant que spectateur j’en vois plusieurs : ils n’ont pas le niveau, ils jouent perso, ils ne comprennent rien aux tactiques, le sélectionneur est limité, bref ça foisonne… ça c’est de la déclaration. J’adore dans la suite de son interview à propos de l’épisode du bus le journaliste demande si tout le monde était d’accord et l’Abidal d’expliquer “le capitaine a dit que ceux qui n’étaient pas d’accord pouvait descendre du bus personne ne l’a fait j’estime que tout le monde était favorable (au fait de ne pas faire l’entrainement)”. Tu parles j’imagine que le mec qui serait descendu se serait fait lyncher par les parties génitales avec ses lacets! t’imagines l’ambiance? Déjà que la veille on parle de traitre et il y a une mise à mort qui se prépare, le premier à moufter du bus non seulement passait pour une fiotte mais était direct désigné comme le traitre assermenté!!!

Et ensuite quand on croit que tout est fini il y en a encore! Déjà le superentraineur dont tu ne saisis déjà pas bien la présence encore à ce poste étant donné les piètres résultats et les déclarations complètement à côté de la plaque (souvenez vous il demande la main d’Estelle Denis en plein interview sur la défaite de la France à l’Euro 2008, tu sens le mec concerné déjà), ce superentraineur Domenech a refusé de serrer la main de l’entraineur sud africain! Tous des modèles de sportivité entre le couillon qui estime que le match nul c’est l’essentiel, les joueurs qui boudent l’entrainement et l’entraineur qui refuse de serrer la paluche de son homologue, les aminches on est un modèle de sportivité!

Ce n’est donc pas fini disais je, car une fois de retour en France les joueurs y vont de leur déclaration “Attention je vais tout vous dire, ça va faire mal houlala ça va saigner je vais faire des révélations accrochez vous”, on lit les mémes déclarations des joueurs dans la presse genre Henry et Abidal (encore lui, c’est mon favori pour les déclas dans la presse décidément).

Henry, de son côté, c’est le saint. Il n’a rien vu, rien entendu, et ne sait rien. C’est bien simple c’est à se demander s’il était là. Jugez plutôt: «Qu’on arrête avec ce mot [caïd]! Personnellement, je n’ai pas vu de caïd, pas d’altercation, pas de bagarre. Je n’ai rien vu de tout ça». Puis un peu plus loin dans la même interview :“Après, je n’ai pas tout vu. Mais je peux vous dire que je n’ai pas vu de bagarre. Je n’ai vu personne mettre de pression à qui que ce soit”. Et encore un peu plus loin: “J’étais dans le vestiaire, je n’arrivais pas à entendre ce qu’il disait. Il ronchonnait.” [à propos de ce qu’aurait dit Anelka à Domenech]. Rien vu rien entendu le Titi…

Quant à Abidal, il estimait que le “groupe était un groupe sain”. Carrément, on a senti sur le terrain, dans les vestiaires, c’était vraiment une franche camaraderie, une entente de bon aloi, ah mon bon monsieur une ambiance de sanitaires enfin je veux dire une ambiance saine.

Bon du coup pour conclure (pour le moment) j’aimerais remercier les bleus car ils m’ont bien fait marrer, bon OK maintenant la France est la risée des autres pays il n’y a qu’à aller sur les sites de presse étrangers ça se bidonne grave dans les autres pays mais ici aussi. Et puis pour les français décriant les joueurs, songez qu’ils ont fait la démonstration de leur patriotisme, ce sont de vrais français : ils ont exercé leur droit de grève à un moment qui emmerdait tout le monde!!! Si ça c’est pas être français…

Paris / 12,224ème jour sur Terre (5 Juin 2010):

   Vous avez vu le dernier résultat de foot? On est les champions, on est les champions, on est on est on est les championnnnnnnnnnns. Ah ben non. ça risque pas à moins d’un miracle d’ailleurs, on joue comme des biquettes on nous a mis des joueurs en plastique la France va briller à la Coupe du Monde dans 10 jours ça promet!!!

   Oui parce qu’après avoir fait un match nul contre la Tunisie et un match gagné (mais franchement nul, à un but d’écart) contre le Costa Rica, voila la France qui s’est dit que tiens après un gagné et un nul, pourquoi ne pas faire un match perdu histoire de voir l’étendue des possibles? Et voila notre équipe qui s’est faite plier 1 à 0 par la République populaire de Chine.

    Bon OK, faut dire que la Chine, c’est pas n’importe quelle équipe quand même. C’est la 84ème équipe au classement Fifa, excusez du peu! Quand on pense qu’il n’y a que 32 équipes engagées dans la coupe du monde de foot, et qu’à dix jours de la fameuse Coupe du monde de foot ayant lieu en Afrique du Sud, on se tape la déculottée par la 84ème équipe du monde qui n’a participé qu’une fois dans son histoire à la coupe du monde (en 2002). Belle leçon. Rassurant en tout cas. Enfin je ne sais pas vous, mais moi je me dis que c’est rassurant de voir la France au top.

    Tiens j’allais oublié d’ailleurs ce que j’avais lu dans la presse. Il y a une semaine, Domenech, l’entraineur, chouchou des français, avait déclaré :”j’espère qu’ils ne sont pas prêts”. En parlant des joueurs. De ses joueurs. Enfin des notres quoi, pas des joueurs chinois, non non, il parlait des joueurs français en espérant qu’ils ne soient pas prêts. C’est vrai quand on est entraineur, à 10 jours de la coupe du monde la moindre des choses c’est d’espérer qu’ils ne soient pas prêts, c’est logique.

    Non mais tiens, je pense que l’entraineur a une super tactique, c’est pas possible autrement. S’il espère qu’ils ne soient pas prêts à 10 jours de la coupe, c’est peut être qu’il donne son entrainement juste dans les 10 derniers jours, c’est tout. Il mise sur cette dernière ligne droite, l’entraineur. “Un entrainement de fond? Sur la durée? Pffff mais pourquoi faire, mais non voyons jusque là je leur ai fait faire des parties de monopoly, regarder les Simpsons, et surtout INTERDICTION absolue de s’entrainer ou de toucher le ballon. Là normalement ils ne devraient vraiment pas être prêts mais c’est normal c’est le plan, et après hop pendant 10 jours quand tout le monde croit que la France va perdre paf on met le paquet”.

    Bon c’est vrai, on est les seuls à appliquer cette méthode, c’est vrai, les vrais favoris ils gagnent leur match de préparation, mais je vous dis, c’est une tactique, il est futé ce Raymond…. Enfin j’espère….

Paris / 12,216ème jour sur Terre (Le 27 Mai 2010)

Vous avez remarqué? Déjà en mettant “coupe du monde” et “bleus” dans le titre je maximise les chances de cet article d’être référencé sur le Web, c’est dans l’air du temps. Tiens la prochaine fois je mettrai “mp3″, “sexe” et “streaming” pour que l’article soit en bonne place sur la toile (enfin j’imagine la déception de ceux qui tombent dessus après avoir tapé les mots clés cités).

Anyway hier il y avait un match de foot préparatoire à la coupe du monde entre la France et la Colombie. Je l’ai su en découvrant les journaux ce matin, sinon tu penses que je suis loin d’être au parfum de l’actualité de l’équipe de France de foot. Et justement en tombant sur l’article du même sujet (le résultat du match) dans deux journaux différents, je me suis demandé si les journalistes avaient vu le même match et c’est sur la différence de traitement que ce “vous avez remarqué”, section toujours pertinente de ce blog, s’entend à s’attarder.

Jugez plutôt, en prenant les passages clés:

1/ Le Point :

Le Titre = “Les bleus sauvés par Valbuena”.Déjà l’idée du sauvetage ça exprime le naufrage évité de justesse grâce à un homme. On est pas passé loin de l’horreur.
Extraits choisis : “Les Français […] ont battu le modeste Costa Rica (42e mondial) […]. Mais pour faire oublier un parcours de qualification laborieux, un amical desastreux […] il faudra faire plus. Le 4-3-3 tant attendu […] n’a pas permis aux Bleus de se mettre en confiance tout de suite.”

Je passe les citations mais le journaliste explique que le gardien Mandanda n’est pas “exempt de tout reproche” sur le premier but adverse, que Ribery a eu de la chance en voyant son centre dévié et entrer dans les buts adverses, et que la France a eu chaud à un moment.

Conclusion : piètre prestation contre un adversaire des plus modestes, des coups de chance, des maladresses, rien de bien brillant, et sans Valbuena (d’après le titre) on était foutus.

2/ Ouvrons maintenant le direct matin:

Le Titre : “Des Bleus en forme battent le Costa Rica”. Ah. Là déjà on apprend que l’équipe pète la forme et paf la victoire en chantant annoncée on a le succès peu modeste le journaliste exulte.
Extraits choisis : “L’équipe de France a bien entamé sa campagne de préparation […] en dominant le Costa Rica […]. […] Florent Malouda et Yoann Gourcuff ont épaulé Jérémy Toulalan avec Franck Ribery […]. Cueillis à froid […] malgré une bonne entame de match les Français ont très bien réagi. […] La seconde période a vu une domination outrageuse des Bleus […] Place désormais à un séjour en Tunisie.”

Conclusion? Sérieux les journalistes des deux revues n’ont pas assisté aux matchs, il y en a un des deux qui n’a rien vu, juste les pubs. Je ne vais pas être objectif et je vais dire que le pigiste de Direct Soir qui devait pondre un papier a fait une soirée poker avec ses potes, sur les coups de 3h du mat’ il s’est dit que mince le match de foot bon c’est pas grave le score c’est combien allez hop on te pipeaute une domination outrageuse et une super réaction et paf on n’y voit que du feu…

Mouai sauf que franchement entre le premier article dans lequel on voit que seul Ribery se démène, que le match est équilibré et tourne à l’avantage des français aidés par la chance, et le second article dans lequel il n’est pas fait mention du classement de l’adversaire et à la lecture duquel on a l’impression que la France a réalisé un parcours de santé et une simple formalité, y a de la marge les aminches.

De là à dire que le groupe Bolloré (Direct Matin est un journal édité par le groupe Bolloré) a des intérêts dans le football (je vous laisse faire les connexions avec TF1 et les retransmissions de match), il n’y a qu’un pas, et de là à prendre les gens pour des abrutis, le pas est déjà franchi…

Paris / 12,215ème jour sur Terre (Le 25 Mai 2010)

Suite à mon premier visionnage de “Tennis Club” totalement creux de la veille, je me suis dit qu’à grand renfort de matchs il y avait matière à donner du rêve, de l’émotion. J’ai donc repris qqs minutes de visionnage de “Tennis Club” sur France Télévision.

Et là je suis tombé sur les commentaires de Tatiana Golovin sur les matchs terminés. Génial. Alors en préambule je dirais que j’avais préparé un jour un post sur le fait que Tatiana Golovin soit devenue consultante sur France Télévision. J’étais en effet tombé il y a quasi un an sur ses commentaires et je m’étais dit qu’une telle connaissance, que dis-je une science du tennis méritait d’être partagé nom de nom.

Tatiana Golovin, pour ceux qui ne le savent pas, c’est une ancienne joueuse de tennis naturalisée française. Jolie, mais également en phase ascendante en terme de résultats jusqu’en 2007, puis en rencontre de difficultés et abandon de carrière suite à des problèmes médicaux persistents en 2008/2009. Elle a donc atteint au cours de sa carrière un certain niveau (dans les 20 premières joueuses mondiales).

Et ses commentaires à l’époque sur le tournoi Roland Garros 2009, ça donnait ça:

Le commentateur :  “A.Szavay (tête de série n°29) et D. Cibulkova (vainqueur, tête de série n°20) : 6-2 6-4. Tatiana, un commentaire?”
Tatiana : “voila, Dominika (Cibulkova) était mieux classée, donc voila, c’est normal.”

Le commentateur : “…”
Le commentateur :  “D.Safina (tête de série n°1) et V.Azarenka (tête de série n°9) : 6-1 6-0, et victoire de Safina.”
Tatiana : “oui,voila, ça a été très rapide, Safina a été expéditive, voila, rien à dire”

Le commentateur :  “J.M.Del Potro (tête de série n°5) et J.W.Tsonga (tête de série n°9) : 6-1 6-7(5) 6-1 6-4, victoire de l’argentin”
Tatiana : “voila, Jo a bien bataillé dans le second set, mais au premier et au second Juan martin a trop bien joué, ça a été plus disputé dans le dernier set mais l’argentin a quand même gagné, voila”

Là je me permets une parenthèse parce que franchement de par l’incroyable pertinence de ses propos Tatiana justifie pleinement sa fonction de consultante! je veux dire, si elle n’avait pas été là, par exemple, moi je n’aurais vraiment pas vu que le premier set avait été gagné facilement, que le deuxième en revanche avait été chèrement gagné par Jo, et qu’au final c’est l’argentin qui l’avait emporté…

Bref ça a été ça sur tous les matchs de RG 2009.

Du coup sur Roland Garros 2010, je me suis demandé si Tatiana avait pris un peu plus de temps pour connaitre les statistiques d’avant matchs (genre le nombre de confrontations, de victoires, les surfaces des challenges etc) et un peu moins pour sa mise en pli.

Le commentateur (sur le match de Florent Serra (vainqueur 6/4 6/0 6/1 face à l’américain M. Russel)) :”Ah ça c’est bien un français qui passe le premier tour, même si son adversaire était blessé”

Tatiana “oui il était blessé mais il a quand même était jusqu’au bout”

Mince heureusement que Tatiana me dit ça moi je pensais que la soeur de l’américain avait pu le remplacer comme ça pour terminer le match mais non Tatiana te donne l’info, la vraie!

Le commentateur (sur le match d’Andy Roddick (vainqueur 6/2 4/6 4/6 7/6 6/3 face au Finlandais J. Nieminen)) :”un long match difficile pour Roddick”

Tatiana :”oui voila, il a eu du mal mais il a quand même gagné”.

Mince encore une fois quel bleu-bite je suis j’ai là encore failli me faire avoir avec 5 sets j’ai cru que le match était facile et en plus gagné par le finlandais ah lala quel novice…

Le commentateur (concernant la victoire assez aisée 6/1 6/4 de Shahar Peer sur l’espagnole N. LLagostera) :”victoire de Peer…” (là on sent bien que le commentateur laisse la phrase en suspens pour permettre à Tatiana de briller par la pertinence de sa remarque et de sa valeur ajoutée tennistique, suspension de phrase pleine d’espoir.
Tatiana :”oui voila, ben c’est Shahar Peer alors…”.

Ben alors quoi? Alors quoi? C’est Shahar Peer et Shahar elle peut pas encadrer les espagnoles alors elles leur fout une rouste? Elle gagne toujours ses premiers tours 6/1 6/4?
Et ça continue comme ça sur tous les matchs.

Ah une dernière intervention amusante, celle de Tatiana sur la défaite de Juan Monaco “c’est fou le nombre d’espagnols qui ont perdu aujourd’hui”. Oui enfin sauf que Juan Monaco est argentin, pas espagnol…
Moralité : Heureusement que Tatiana est là, sans quoi on ne comprendrait rien aux résultats de Roland Garros…

Paris / 12,213ème jour sur Terre (25 Mai 2010)

Et voilà, Xème édition de Roland Garros, un des 4 tournois majeurs du circuit du tennis, rendez vous incontournable porte d’Auteuil pour les mordus de balle jaune. ça a commencé le 23 mai. Du coup hier matin en tombant par hasard sur l’émission de France 2 ou 3 (c’est bonnet blanc et blanc bonnet) intitulée “Tennis Club”.

J’ai d’abord remarqué que c’était présenté par Cyril Hanouna, j’avoue qu’il a une tête qui me dit quelque chose mais qui me fait plus penser à la télé réalité sans vraiment savoir dans quelle émission je l’ai vu. Heureusement il y avait Nelson Monfort, ouf, LA référence depuis bientôt 73ans, celui qui du temps de ma jeunesse sautait sur les vainqueurs de match pour l’interview le mec n’avait même pas le temps de réaliser qu’il venait de gagner, la balle venait à peine de sortir paf le Nelson était là micro en main avec son accent anglais inimitable. Il aime tellement l’anglais Nelson qu’il t’interroge même les français en anglais. Les autres, aucune idée sur les identités.

Et c’est là que j’ai vu que l’émission était balaise, pendant près d’une heure, ils ne te parlent de rien! Au début tu crois que tu vas apprendre des trucs intéressants sur les joueurs, les matchs, le tableau, mais non enfin c’est pas dans tennis club! Dans cette émission on ne donne pas d’infos oh eh et puis quoi encore! Ce qu’on fait dans cette émission, c’est un tour de table pour dire 1/ qui est le français qui a le plus de chance d’aller le plus loin (ou celui qui se fera éliminer en dernier), 2/ la française qui a le plus de chance etc…, 3/ le tennisman préféré de celui qui est autour de la table, 4/ la tenniswoman etc…, 5/ la couleur du short que l’on préfère, etc…

Incroyable, que des supputations, des hypothèses, même pas d’analyse fine d’avant match, de statistiques. Le clou étant l’explication du match Gasquet - Murray avant ledit match par deux filles qui te dessinent sur un tableau des petits bonhommes à la craie qui donnent “la stratégie” des joueurs à suivre pour gagner, à renfort de fléches explicatives : “bon là Gasquet pour gagner il doit servir à droite (flèche à droite)… ou à gauche (flèche à gauche), c’est selon. Sinon il doit jouer profond (flèche au fond pour la profondeur), parfois un peu court (flèche courte) et monter au filet (reflèche courte)”. OK ça doit se vouloir humoristique, enfin j’espère, mais ça montre bien qu’ils n’ont absolument rien à dire! Pourquoi avoir fait commencer cette émission avant d’avoir matière???

Paris / 12,213ème jour sur Terre (25 Mai 2010)

Marrant, je viens de lire dans le SVM que Tomtom, le fabricant de GPS, je cite, “croit dans toutes les chances de la France pour la Coupe du Monde et s’engage à rembourser tout achat d’un GPS Go 750 Live ou Go 950 Live”.

Je pense que le journaliste n’a pas bien saisi ce en quoi Tomtom croit. Ou ce en quoi croient Saturn, Carrefour, ou toute autre enseigne proposant le remboursement d’un écran plat acheté dans une période donnée si la France gagne la coupe du Monde 2010 de foot (ou à tout le moins va en finale).

Aucune de ces structures ne croit en les chances de l’équipe qualifié d’un cheveu (ou d’un poil de main?) pour la coupe du monde suite à une victoire contestée contre les irlandais d’aller en finale ou de gagner la coupe. Ils sont tranquilles les gars, ils peuvent te proposer de te rembourser ton écran plat, ton GPS, te filer 500EUR te promettre une soirée avec Pénéloppe Cruz et un tour gratos sur un chariot volant ça va le risque de devoir honorer cette promesse est proche de zéro.

Ceci dit en 2006 la France était mal partie et a fini on ne sait comment en finale, donc sait on jamais si les miracles ont lieu tous les quatre ans.

De son côté Pizza Hut a décidé sur la vague de frustration revancharde des irlandais en proposant à ceux ci une pizza gratuite à chaque but encaissé par la France. Là pour le coup Pizza Hut, prévoyant, réaliste et pragmatique a dû limiter le nombre de pizza par match, sinon c’était la fête à la pizza en Irlande…

Ah, ça se voit tant que ça que je ne crois pas en les chances de l’équipe de France de gagner la coupe du Monde? En fait pour être honnête j’aimerais quand même que la France gagne un de ces 4, ça pourrait être pas mal puisqu’on nous rabat sans arrêt les oreilles avec la coupe du monde 98, le pays a fait un blocage sur cette date parce que la France avait gagné (parait il moi je profitais de l’espace laissé dans les rues de Nantes le soir de la finale pour faire un peu de roller, c’est dire si je me sens concerné) cette coupe du monde, depuis ceux qui y étaient exigent le respect, on parle d’eux avec des majuscules, mais il serait temps de passer à autre chose…

Montréal / 12,201ème jour sur Terre (13 Mai 2010)

Et voila, ouvrir un blog, c’est facile, le tenir et surtout le tenir de manière régulière et stable, c’est une autre paire de manche. C’est dans la parution totalement hiératique et parfois anachronique que s’ébaubit votre serviteur, et j’en suis bien désolé.

Mais voila, entre Toronto, Montréal, et Lisbonne qui se profile, le mois qui vient ne sera pas de tout repos. Je vous ai laissé sur un “first glimpse of Toronto”, voici ce qui se profile (en plus du suspense et de l’action):

. Quelques séries sur Toronto encore dans le style néo-néo-dadaiste, notamment un WE sur les îles avec nos hôtes (un salut associé au merci à Elise et Djoumé (et le petiot))

. Le récit d’une adaptation difficile avec le petiot se cherchant professionnellement dans la chambre du dessus chez nos hôtes (danseur étoile, travaux publics…)

. Quelques séries sur Montréal en clichés

. Le récit d’une aventure incroyable, ce qualificatif étant malheureusement fortement lié au facteur géographique. En qqs mots l’équipe de hockey de Montréal “le Canadien” est en train de vivre une épopée fantastique en playoffs de NHL, après avoir éliminé l’équipe de Washington, meilleure équipe de saison régulière, ils viennent d’éliminer les Penguins de Philadelphia dans un ultime match hier soir (l’équipe de Sidney Crosby, souvenez vous celui que l’Amérique déteste puisqu’il a marqué le but de la victoire aux JO pour le compte du Canada, sur le fil) et continuent donc pour un 3ème tour. Ici le hockey est une institution, porter les couleurs de son équipe une obligation à laquelle satisfait un très bon ratio de la population puisque de nombreuses voitures portent le drapeau et les T-shirts du Canadien sont légion!!!!

A suivre donc…

Montréal / 12,194ème jour sur Terre (06 Mai 2010)

Je suis un vrai rebelle en m’attaquant à ce Justin Bieber. Comment, vous ne savez pas qui est Justin Bieber? Mais enfin… Attendez vous êtes peut être comme moi peut être que vous ne connaissiez pas Justin Bieber avant une vidéo buzz mais maintenant, quand même… Justin Bieber c’est ce jeune “chanteur” d’origine canadienne qui a 16 ans et a créé un bon gros buzz quand, interviewé par la télé néo-zelandaise, il s’est retrouvé ridiculisé parce qu’il ne savait pas ce que le mot “german” signifiait! On savait certains américains en délicatesse avec la localisation des pays ou peuples européens, je ne savais pas les canadiens touchés par ce syndrome.

Bref Justin Bieber, le “chanteur” donc, est devenu la risée de tout le Net en une journée. Du coup il s’est énervé, forcément il s’est rendu compte de ses limitations alors ça énerve, et pour contre-attaquer, il pointe sur la vidéo d’une interview par une télé allemande en disant “regardez ça, mon arrière grand père était allemand, je sais compter jusqu’à dix et je sais ce que mon nom signifie en allemand”.

J’ai donc, en bon instigateur flairant le bon coup du “chanteur” s’enfonçant tout seul, regardé la vidéo ( disponible sur ce lien tant qu’elle est hébergée ), et effectivement, je n’ai pas été déçu.

Déjà l’ancêtre, l’arrière grand papi, il aurait je pense préféré qu’on ne le mentionne pas et qu’on le laisse pèpère dans sa tombe sans lui rappeler qu’il avait un corniaud de petit fils, un neuneu qui fait joujou avec son Rubik’s cube tentant de résoudre le bousin et du coup apportant des réponses très simples et un peu décousues mais sûrement en phase avec le maximum que peuvent se permettre de produire ses capacités cérébrales monotâche.

Donc on voit le “chanteur” pendant tout l’interview faire mumuse avec son truc tandis que les deux interviewers rament pour lui soutirer des réponses un peu constructives…

Mais bon moi j’ai été convaincu par Justin. C’est vrai, attends, ce n’est absolument pas une mise en scène imaginée par son agent, cet interview. Par exemple déjà cette interview qui suit le buzz se fait sur une chaine allemande, moi je dis coïncidence. Les interviewers ne mentionnent pas du tout le buzz mais dès le début de l’interview ils te balancent comme ça de manière anodine les 3 points qui sont censés “prouver” que Justin en connait un rayon sur l’Allemagne : le papi, le compte jusqu’à 10, et la traduction du mot. Et dès que ça c’est fait, il y en a qui diraient que Justin fait ensuite son autiste, retourne à un rôle qui lui sied mieux avec son Rubik’s cube permettant de refroidir ses connexions neuronales surchauffées par l’effort incroyable fourni au moment de se souvenir de ce que son agent lui avait dit:

“bon Justin lâche ce Rubik’s cube et regarde moi on a peu de temps pour contre-attaquer, ça fait 4h qu’on est dessus et tu n’as retenu que ein, zwei et c’est tout tu vas pas convaincre grand monde on va voir que c’est moi qui t’ai appris ça à l’arrache alors que si tu comptes jusqu’à 10 tes fans conscients de tes faibles capacités sauront que tu ne peux pas l’avoir appris en une journée. Et pour la dernière fois ce n’est pas ta soeur qui est allemande, on a dit entre nous que c’est ton arrière grand père, ça fait bien, ça fait classe et c’est invérifiable. Pour la traduction ça devrait pas être dur à mémoriser, Bieber, c’est “Beaver”, OK? ça se prononce presque pareil. Allez on reprend ein, zwei, drei, vier…”

Mais non simple hasard, c’est exagéré de dire que c’est un coup pour redorer son image, c’est un simple effet du sort si Justin se met à jouer dès que son agent caché des caméras lui dit dans l’oreille (c’est bon t’as placé les 3 éléments tu peux faire joujou repose toi tu risques une commotion).

Non et puis j’étais déjà convaincu par la bonne foi de Justin même avant cette vidéo. Après la vidéo du buzz (la vidéo est ici tant qu’elle est visionnable), le “chanteur” avait expliqué qu’il avait mal compris ce que le journaliste avait dit, qu’il avait entendu “jewman” et pas “german” ou un truc comme ça (pour sa défense l’accent de l’interviewer n’aide pas). Sauf que dans la vidéo, on voit Justin se pencher pour lire le mot, et même à la lecture du mot cela n’allume absolument aucune lueur d’une quelconque intelligence ou reconnaissance dans l’oeil torve du “chanteur”…

Comme quoi il est plutôt cohérent ce “chanteur”, en plus d’être une quiche en géographie, il peine aussi en lecture… du coup je ne comprends pas qu’il soit vexé par le buzz, il est nul partout, il devrait le savoir…
Ceci dit je suis un vrai guedin je risque ma vie avec cet article, en effet Justin a posé avec une femme de 29 ans, Kim Kardashian, et cette dernière a écrit sur Twitter qu’elle avait “attrapé la fièvre Bieber”. Je ne sais pas si ça signifie qu’elle ne savait plus lire ou qu’elle ne savait plus comment s’appelait la capitale des Etats Unis, mais toujours est il que les jeunes filles fans du “chanteur” ont lancé des menaces de mort à Kim, croyant que la fille de 29 ans pouvait être interessé par cet insignifiant adolescent (mais accordons à ce simplet qu’il doit être riche, ce qui pour une jeune adolescente est le plus important en plus d’être médiatisé ce qui est la clé du paradis pour ladite adolescente rêvant de reconnaissance et d’adulation)…

Au final ce qui m’intrigue, c’est  que les fans de Justin sachent lire, mais ça va c’est Twitter ça ne devait pas être trop long, des mots simples, peut être du langage SMS, et Kim a dû recevoir des menaces du genre “ons nora tha pot espèss de vieye tu vha voare” (aïe rien que de l’écrire j’ai les yeux qui brûlent)

Toronto / 72,174ème jour sur Terre (Le 17 Avril 2010):

   Voici quelques captures de la ville en première arrivée. L’explication donnée ici sur la raison du format des “photos” servant de postulat à la lecture de celles ci, c’est une série “dans le plus simple appareil” de Toronto que je vous livre ci dessous…

“Bébé lève toi… et bébé se leva”. Il est dit qu’après un vol pour le Canada les nouveaux nés savent marcher… En témoignent ces poussettes abandonnées.

Le “truc” qu’on apprend à la CIA : toujours laisser la portière ouverte au cas où le taxi est en fait un faux taxi qui veut vous enlever et soutirer des renseignements (astuce gratuite, ami lecteur, qui pourra te tirer de mauvais pas)

La CN Tower (je pourrais en dire un peu plus sur la CN Tower mais là je ne me suis pas trop documenté on verra ça plus tard en même temps il suffirait de taper sur Wikipedia CN Tower me diras tu ami lecteur et en effet si tu vois ce que je veux dire)

“contre-sens”

Le batiment de l’AGO (Art Gallery of Ontario (oui là j’en sais un peu plus en même temps l’AGO est sans doute au contenu plus intéressant que la CN Tower)

(comme quoi je n’avais pas menti)

Tu remarqueras, ami lecteur perspicace, le service entouré de 7h30 qui a l’air de la balle mais n’est que pour les “cinéphiles” (c’est à dire ceux qui peuvent lire les séances de messe en chinois)

Le Mac Do de Superman et Batman (même s’il y a un débat sur Batman puisqu’il n’a pas de supers pouvoirs et que des gadgets (comme l’inspecteur finalement))

pensée émue pour leur disparition en France…